2年学术资料全没了！高校教授一次点击酿成“惨剧”—新闻—科学网
在ChatGPT推出后的没高几年里，认为科研人员仍应对数据保存承担更大的校教新闻责任。这符合数据隐私保护的点击相关法律要求。反复修改的科学教材草稿、或在一定期限内提供恢复选项。惨剧并反复调整相关设置，年学酿成出于同样的术资授次考虑，并将其存储在平台之外。料全OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。没高有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，校教新闻并且要求运营商为用户提供更高标准的点击服务。且无法恢复——没有提前提示，
这一事件在学界和网络上引发了不同反应。高校教授一次点击酿成“惨剧”
编译｜李思辉 王悟诚
“2年的学术工作一瞬间就丢失了！承载着学术工作的构思、
在回复中，大型语言模型可能生成看似自信却并不准确的表述，
布赫也坦言：“不是所有东西都丢失了。反复迭代的修改记录，修改与反复推敲的过程。一名人工客服作出回应，但这种“稳定性的假象”往往最容易让人在忙碌中掉以轻心。例如对不可逆删除行为给予更明确的提示，OpenAI对于布赫对事件经过的描述表示属实，并允许使用者检索和完善以前的草稿。
01 瞬间就消失了
布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，该公司否认用户“未收到任何提示”的说法，ChatGPT的价值并不在于充当“事实权威”。聊天记录便无法恢复，研究方向聚焦于植物—微生物相互作用、请与我们接洽。他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，但绝大多数内容已经无法找回。
然而，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。但至少能够在一定程度上减少损失。重新安装应用程序，平台将删除所有相关内容，
“我丢失的不是闲聊的内容，可被再次利用的构建模块却不复存在。
随后，
但在2025年8月的一天，他指出，以及按项目整理的文件夹。不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。定期导出重要对话、赠款申请的构思脉络、他原本希望平台能够提供基本的防护措施，分享这段经历并非为了追责，须保留本网站注明的“来源”，ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，稳定性。一旦删除完成，他很清楚，并且无法恢复。也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，
02 永远无法找回
起初，论文润色记录、项目文件夹被清空，建立系统性的离线备份，那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！这一操作是在履行其对用户隐私保护的承诺。规划和教学实践，在这一次点击之后，”布赫写道。布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。也没有提供撤销或恢复的选项，当用户停用数据许可选项时，设计考试等。”他说。布赫的勇气值得肯定。他表示，订阅OpenAI的ChatGPT Plus服务后，最初的回复来自AI客服；在多次询问后，追问、
图为豆包AI生成。平台表示，出版物、在那之前，让布赫困惑的是，
真正让他长期依赖的，布赫认为这只是一次技术故障。这是他花费两年时间搭建起来的智力框架。是这一工具在工作层面展现出的连续性、”
参考文章：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04064-7
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文，反复打磨的学术工作随之消失。OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。起草课程说明、他与ChatGPT的讨论中，也不存在撤回选项。但始终未能恢复任何数据。2年来逐步积累、并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，准备教材、| 2年学术资料全没了！完善出版物草稿、准备讲座内容、包含记录开发赠款申请、很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI， 对此， 目前，布赫正在为自己所有由AI辅助完成的工作建立独立备份，就不可逆转地删除一个研究人员多年的工作，”近日，而是希望提醒其他人： “生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，他想以此确认在不向OpenAI提供个人数据的情况下， 在布赫看来，相关内容将无法恢复，他之前的所有聊天记录被永久删除，我们应该谨慎对待它，它必须保证科研数据的安全，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，网站或个人从本网站转载使用，设计考试分析内容等多个对话。但实验过程、页面只剩下一片空白。也不存在冗余或备份机制。 “如果因为一个点击，当《自然》杂志向其求证时，在一次设置调整后被永久删除，讲座材料和电子邮件仍然存在。 03 一个重要提醒 布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。 回顾这次经历，平台会提供确认弹窗。当前科研人员正越来越多地将生成式AI融入写作、系统没有给出任何警告，他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、而是宝贵的学术资料！设备和网络环境，“失去它们， 德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，”布赫说。布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。修改出版物草稿、已经导出的最终产品、构思科研赠款申请、没有确认步骤，他联系了OpenAI的技术支持部门。清理缓存、不过，在日常使用中，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，他尝试更换浏览器、并未充分考虑学术工作对连续性、 在关闭ChatGPT的一项功能后，不保留任何痕迹。OpenAI也作出回应。这意味着， 作为一名付费用户，可靠性以及问责机制的要求。一旦删除完成，但平台并没有提供此类“回退”功能。弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。确保不辜负用户的信任。比如，布赫坦言，因此他从未完全信任它生成的内容。相关数据已经被永久删除，表示在执行永久删除操作前，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、布赫反思，思考轨迹、布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。” 真正消失的，ChatGPT更像一个持续运行的工作区， 最新资讯 |
